博客文章下载中......
     当前位置:网上营销新观察营销人博客首页— 我的博客
  
中国网络营销研究者的悲哀
2006-3-27 16:27:01 By:冯英健

中国网络营销研究者的悲哀——艾瑞版本的2006年中国网络营销市场八大方向与冯英健版本比较

根据营销人博客读者提供的信息,发现2006年3月27日11:41分搜狐网站转载自天极网的一篇文章“2006中国网络营销市场发展八大方向”(http://it.sohu.com/20060327/n242491018.shtml),其中有这么一些内容:

iResearch通过对2005年国内外网络营销发展状况的分析和研究,归纳出2006年中国网络营销市场如下八大方向:

  企业需要网络营销整体解决方案而不是孤立的网站推广产品;
  规范的网站优化思想及实施方法获得越来越多的认可;
  搜索引擎营销向深层次、专业化方向发展;
  电子商务及网络营销的整合重组水平进一步提高;
  新兴媒体及个人网站的资源增加了网络营销的实施空间;
  网站流量统计分析逐渐受到重视;
  博客营销和RSS营销等新型网络营销方法难成主流;
  网络营销教学实用性成为咨询界和教育界的第一要求。

下面是2006年1月2日发表在网上营销新观察的冯英健版本的“2006年中国网络营销九大动向”(http://www.marketingman.net/wmtheo/zh276.htm):

本文作者冯英健通过对2005年国内外网络营销发展状况的分析,归纳出2006年中国网络营销九大动向:

企业需要网站推广整体方案而不是孤立的网站推广产品;
规范的网站优化思想获得越来越多的认可;
搜索引擎营销向深层次、专业化方向发展;
电子商务网站的网络营销水平进一步提高;
更多的网络推广资源增加了网络营销的成功机会;
网站流量统计分析逐渐受到重视;
博客营销和RSS营销等新型网络营销方法难成主流;
个人网上支付和收款平台将促进电子商务化进程;
网络营销教学实用性成为第一要求。

经过简单比较不难发现,非常令人惊奇的是,艾瑞版本的“2006年中国网络营销市场八大方向”和冯英健版本的“2006年中国网络营销九大动向”长相严重相似,只是出生时间不同。更令人拍案叫绝的是,两个版本的内容在过渡语上都惊人的一致:

艾瑞版本:“iResearch通过对2005年国内外网络营销发展状况的分析和研究,归纳出2006年中国网络营销市场如下八大方向”

冯英健版本:“通过对2005年国内外网络营销发展状况的分析,归纳出2006年中国网络营销九大动向”。

中国网络营销研究者的悲哀。

阅读全文 | 回复(8) | 编辑
Re:无心支持冯英健
2006-4-2 15:19:02 By:无心(游客)
灰色幽默只能以企业和品牌带来伤害,我对艾瑞对杨伟庆是比较看好的,可…… 教育提倡百年树人,希望中国的本土品牌是个百年品牌,不是短命的,不靠‘忽悠’的。 冯老,支持你,也请你关注其他的悲哀如:whatxiao.2008red.com
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
冯英健 回复“无心”
2006-4-2 11:41:43 By:冯英健
这个问题我问过艾瑞的总裁杨伟庆,和杨伟庆也是关系不错的朋友,为什么会出现这样的问题,其中的细节他也告诉我了,只是不便于在这里公开而已。

也许你不了解一些公司媒体公关的工作流程,事实上根本不是别的网站转载,而是公司发去的公关稿。www.iresearch.com.cn/html/online_marketing/detail_news_id_27834.html (现已被删除)是原始文章,原文发给其他网站的,这个文章里面是没有任何网上营销新观察字样的,与你提到的转载文章是两个网页的内容。

至于“八大方向”还是“九大方向”,实际情况是,网上两个版本都有,因为我的原文是“九大方向”,但在一些平面媒体发表时,变成了“八大方向”,可能是编辑对某个领域不感兴趣而删除了一个。

这篇文章曾被大量转载,无论是否说明来源和署名我都没觉得怎么样,也正是和杨伟庆比较熟悉的原因,才觉得应该对艾瑞咨询的相关人员提出一些必要的要求,毕竟这篇广为转载的文章以艾瑞自己研究成果的名义发表,是有损于艾瑞形象的。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:中国网络营销研究者的悲哀
2006-4-2 01:00:31 By:无心(游客)
有一说一。我觉得这不是iresearch的错,在www.iresearch.com.cn/html/online_marketing/detail_news_id_27834.html中是有署名网络营销新观察的,在这点上,艾瑞是没有过错,对比了一下文章“2006/03/19 网上营销新观察 通过对2005 ”和“本文作者冯英健通过对2005”发现艾瑞在转载时候把冯老师的名字给去掉了,这是艾瑞不应该的 ,而且文章标题是9大方向。 至于搜狐网站转载自天极网说艾瑞怎么样就应该追究搜狐网站、天极网……等等之不负责的门户
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:中国网络营销研究者的悲哀
2006-3-31 08:54:06 By:传媒英才网(游客)
冯老师的文章谁都懂,谁都用不上。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:中国网络营销研究者的悲哀
2006-3-29 23:58:39 By:yuanzhi(游客)
支持冯老师...
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:中国网络营销研究者的悲哀
2006-3-27 21:30:59 By:laoniu68(游客)
我一直以采用iresearch艾瑞咨询公司的统计数字为荣,不想原来也有赝品,实在有些心绪低落。如果记得没错,我昨天还推荐了iresearch艾瑞咨询公司的沙龙文章,大概应该没有问题的吧,------建议:iresearch艾瑞咨询公司 不---要--再 有赝品啦。全国学者、企业家们还是相信你的。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:中国网络营销研究者的悲哀
2006-3-27 21:14:46 By:sunychen
其实可以理解,因为大方向基本是这样,但艾瑞咨询也太离谱了,没有一点是自己的创新内容,比较丢人.
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:中国网络营销研究者的悲哀
2006-3-27 19:23:47 By:路过(游客)
艾瑞咨询公司自己网站上也有:www.iresearch.com.cn/html/online_marketing/detail_news_id_27834.html 现在才知道,艾瑞原来是这样的网络咨询公司。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论:

    昵称:
    密码:
    标题:
个人博客信息
博客文章下载中......
New BLog | 日 志
博客文章下载中......
BLOG统计信息
博客文章下载中......
网站链接