昨天一个网络营销对比性演讲，给了我很大的启示。

    这个小组的演讲题目是：“强生与江中网络营销对比（研究）”

   给我的启示是：

    1、以前一个同学说：“大家对比研究的都是世界级公司，我们进得去吗？”，看，这个选题多好！所以，拿一个你家乡省份有名的企业作一个强对比，确实可以找出很多的差距。也脚踏实地了很多很多。

    2、光秃秃总是盯着一个企业，说实话，怎么也看不出这个企业的网络营销高下之分（我这话只是对在校生一般情况讲的），只要一对比，差距立马显见。

    3、居然强生和江中在“链接”上都存在问题。所以，别以为世界级公司就怎么了不得，也存在很多的纰漏。再怎么说，像强生这样的世界级公司，怎么也会出现“链接”问题?不可思议的同时，同学们应该看到“大家对比研究的都是世界级公司，我们进得去吗？”这个话语就不怎么正确啦。相信：网络营销：大公司与中小公司几乎都是同一起点，别老一位大公司就如何如何的完美------实质上，网络营销理论与实践都是在刚刚起步不久，还远没有完善呢？既然这样，2005年下半年由刘延庆博研提出的整合型营销型网站思想，不管是打公司还是小公司，在其面前，都是同一起点-----说白啦：都需要按照整合型营销型网站思想来重新检测。

    就明白了这点，电子商务---当然，我更强调网络营销同学们，前途何其光明。

   4、这个小组说，这两个企业在网站推广上均有一个重大的纰漏。我很惊讶，

   5、算我小气，感叹：“江中啊江中”。