写了上一篇文章感到意犹未尽，还是对这个小玩意有很多话想说所以就再此提笔。感兴趣的可以到他的官方网站上去了解以下http://woocall.sina.com.cn/。刚才说到了Woocall需要改进的地方，我想Woocall最需要的是确定每个房间的话题，保证每个聊天室的自由讨论，对于恶意做广告和发表与主题无关的意见的浏览者给于一定的处罚如屏蔽、踢出。所以说每个房间设置一个管理员还是有必要的，是不是新浪考虑每个房间设置一个人为管理员成本会比较大呢？好像腾讯的QQ直播室里就是每个房间有一个管理员，不过我不清楚那是系统自己附带还是有人在工作！

       如果设置人为的管理员会产生很高的运作成本，那我想可以改进系统本身，现在的Woocall已经有每个人的屏蔽功能了，就是你可以对自己讨厌的人进行屏蔽看不到他的留言，而其他人看得见。如果稍微往前走一步，当一个人被其他人屏蔽的数量达到一个标准时系统会自动将他踢出聊天室，完全采用系统机器人式的管理可能是以后类似聊天室的发展方向，不知道这个想法对不对？技术上应该不难实现吧，请高人指点！

      上一篇文章也提到了，我认为新浪这个页面聊天系统更重要的价值在于应用于电子商务网站，就拿c2c的淘宝来说，浏览者可以在某一个自己感兴趣的页面就产品进行信息、买家信誉度、付费方式讨论，甚至可以实现类似现场拍卖会的在线拍卖和交易，所以我认为他的实名制一样很重要，不过也要根据不同的网站性质来具体确定。

       最后我想到一个问题，推出Woocall后，太多的人乐此不疲的在看了一条自己感兴趣的话题后就花很长时间在聊天室里讨论甚至辩论，（Woocall好像有辩论这个功能）那么他们花在浏览其他信息的时间上就会缩小，这会不会对网站早成一些不良影像呢？因为新浪推出这个聊天工具本意在于增加浏览者对网站的粘合度，使他们更长时间的停留在这个页面，那么最后结果是停留在这个页面去聊天而没有关注新浪的其他信息，不知道这会不会和它的初衷有点相背啊？所以一个新事务的出现我们要客观全面的分析，我认为这个Woocall肯定会流行起来，但怎么去合理的运用它，完善它是它能给不同性质的网站带来收益才是最关键的。目前看来，他与博客、bbs论坛、新浪uc的结合发挥更大的功效都是有可能的，让我们拭目以待！