拙文CCTV黄金广告也有怪胎现象【CCTV黄金广告评论18】，后续了一个“一悟”，觉得有必要单独列出来，如下：

       是否有这样一种可能性：头一个月度，CCTV-1与商家签订广告刊播合同，但在实际月度执行中，发生刊播次数遗漏现象，于是就在下一个月度的1号，来填补这个遗漏，不辜负广告主的合同期望（否则CCTV-1就有违约之嫌疑）？

       这种可能性真要存在，则可以通解一些问题。

       这样也可以解释2007--1--1  34个省市自治区特区天气预报之后，突然没有了“北京”天气温度再一次播报和之前的几十秒非省会城市天气预报以及随之伴随而出的企业主广告刊播--------此突然情况，2007--1--1我还以为是CCTV-1的革新呢。事实上2号以后恢复正常。

        这样就可以解释CCTV-1不惜打破常规，猛斧砍去“北京”天气温度再一次播报和之前的几十秒非省会城市天气预报以及随之伴随而出的企业主广告刊播这一内容，而脱胎出几十秒时间，来填补上述所谓的那个遗漏。

       如果此推理成立，我们不能不说，CCTV-1在2007年的元旦，成为了广告主的奴隶，广告主以钱给付合同出合同。CCTV-1在2007年的元旦，成为了钱的奴隶。

       看来，各种原因，CCTV-1宁愿不负企业合同，也愿意省却“北京”天气温度播报及其之前的几十秒重要城市天气预报。

       这一事情，发生在元旦这个特殊的日子，不能不让人深思。