冯博在其大作中提到对于Hc360的部分页面排名的几点质疑：

 第一，根据google的一般网站排名规律，与被检索关键词相关度最高的网页排名位置会比较靠前，但是在检索结果中慧聪网这个网页的网页标题为“你适合做销售吗_销售与市场”，在网页正文中也仅仅没有出现一个“营销”这一关键词，内容相关性并不高；

第二，从googlePR值来看，这个多层次网页 info.news.hc360.com/html/zt/ztswbz_hexinnengli/index.htm的PR值为4，比排名靠后的几个网站PR值要低（值得注意的是同时又比http://info.news.hc360.com 的PR值高），在相关性相同的情况下，PR值高的网页通常会排名靠前，然而这里正好相反；

第三，一般来说，由于大量相关网站的存在，google在检索结果中通常只给每个网站一个记录，最多2条记录（形如图中排名4、5的另外两个慧聪网站的正常显示的结果），同一个网页出现一个网站3条记录的情况非常罕见；

第四，出现在检索结果第一名的信息，只有一个网址而没有任何摘要文字信息，根据google处理搜索结果的规律，这个网页应该属于低质量网页

                  原文见： http://www.jingzhengli.cn/blog/fyj/188.html

 本来文中提到关于慧聪部分页面排名的问题，早在一二个月前就有朋友在MSN里提过，而且当时也跟他进行了简单的原因分析。但是我觉得这种情况对于专业SEO来说，是没有什么大惊小怪，也没有进行更多关注或将其整理成文供更多人参阅和讨论。

 冯博士突然的大发现也让我有了想说话的感觉，在此我必须大声地说，我对冯博士针关于慧聪的几点分析实在不苟同，一点也不苟同。

 下面我就逐一分析：

  第一，冯博士认为对应页面内容不相关，页面中只有销售而非营销。但是我觉得相关不一定单单是页面本身的内容，还包括外部连接文字的相关性。该页面本身没有出现营销，不代表该页面的外部连接就没有出现营销字眼。而且该页面经慧聪多次改板，不代表以前该页面以前就没有营销的相关内容。

 第二，冯博士在相关性相同的情况下，PR值高的网页通常会排名靠前。关于这一点，我始终还是坚持我的观点，PR值跟网站实际排名没有任何必然性。PR值反应的是网站的内外部连接结构，这些因素在去影响排名。而PR值直接并不能影响排名。就象排名靠前的站点一般访问量，Alex值也可能比较高。但并不能说Alexa值能影响排名。

  所以，出现了Pr值较低的页面排在较高页面的前面，实属正常。

第三，google在检索结果中通常只给每个网站一个记录，最多2条记录。 我需要提醒的是，Google一般情况下将不同的二级域名也当作不同的网站。虽然搜索营销慧聪出现了三条搜索结果，但他们来自不同的二级域名。比如现在在google里搜索“Google排名”，前二十名来自sohu.com的就有五条以上的搜索反馈结果。

第四，“出现在检索结果第一名的信息，只有一个网址而没有任何摘要文字信息，根据google处理搜索结果的规律，这个网页应该属于低质量网页。” 关于这一点，我想问的是，Google的那一条规律表明了如果检索结果没有任何摘要文字信息就属于低质量的页面呢？搜索结果只有一个网址的原因有多种，但不一定就说明该页面就是低质量的。比如如果一个页面Google很久没有更新，或者Google去更新的时候恰好服务器出现问题，Google拿不到最新数据，也会可能暂时只显示一个网址！这样显然跟页面本身的低质量高质量没有关系。

 相反，如果一个页面只要它在搜索结果靠前，反而只能说明根据搜索引擎的对应原则，它是一个最佳最匹配最有质量的页面。不然Google既然已经判定该页面是低质量，为何还要将其排在最前面呢？？

所以，以我的经验和分析，我认冯博士认为对于慧聪页面搜索结果的几点不理解，甚至认为违背所谓的一般规律，完全是毫无根据的。Google对于慧聪这些页面的抓取更平常的google的排名习惯并没有什么大的不同，尽管Google这种算法象冯博士说的算法本身并不是完美。

   慧聪那些没有实际内容却排名靠前的页面在改版之前都是专题页面的首页，都是有比较丰富的内容，而且慧聪站内其他页面文字内容里面出现相关关键字时，至今仍然会连接到该网址的。 而且慧聪的内容被大量的转载。所以导致这些页面即使没有什么任何实际内容，因为外部页面的连接较多，而且质量很高，导致Google还认为其是一个很重要质量很高的页面。

  从这个角度来说，对于Google而言，一个网站可能没有相关内容，如果有丰富高质量的外部连接，同样会获得一个很好的搜索排名。

  至于慧聪为什么要这些页面空白呢？那完全是因为改版的因素，内容的路径已经改变了。但慧聪不想一下子暂时舍弃这么好的排名资源，所以继续维持了原有的网站连接结构，将这些没有实际内容的页面都做了跳转，跳转到新的路径下面。他们使用的跳转代码如下：

   <script language="javascript">
location.href = http://www.abc.com
</script>
</script> 

从这个角度来看，慧聪其实涉及到了作弊。