原告：冯英健

被告：中国财政经济出版社 地址：北京市东城区大佛寺东街8号　　

被告：李友根，男，重庆交通学院教师

诉讼请求：
　　1、被告中国财政经济出版社立即停止侵权书籍《网络营销学》的出版发行，收回并销毁全部侵权书籍；
　　2、二被告依法向原告公开赔礼道歉，消除影响；
　　3、二被告连带赔偿原告损失人民币100，000元；
　　4、诉讼费用由被告承担。

事实和理由：
　　原告系资深网络营销专家，多年来写下了多篇网络营销领域的文章和评论。先后发表于自己成立的“网上营销新观察”网站（http://www.marketingman.net）和其他专业媒体上。
　　2002年初，原告发现由中国财政经济出版社出版，署名李友根编著的《网络营销学》一书（ISBN 7-5005-5247-5/F4661　2001年8月第一版）大量使用了原告的原创作品。
　　上述使用行为并未取得原告的许可，没有为其署名，亦未依照相关法律的规定向其支付报酬。更为恶劣的是，文章的部分内容遭到了篡改和删节。
　　根据原告统计，被告编著出版的上述侵权书籍中，抄袭原告文章的文字达两万余字，并且构成了该书中的核心内容。
　　发现上述侵权行为之后，原告立即委托律师与二被告交涉。先后以特快专递、电子邮件、挂号信函等方式向二被告发出律师函，要求二被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。但是至原告起诉时止，二被告并未给予任何回应。
　　被告中国财政经济出版社亦未停止该书的出版发行，至今该书籍仍在公开销售和邮购。
　　根据修改前的《中华人民共和国著作权法》第十条的规定：“著作权包括下列人身权和财产权：
　　（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
　　（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
　　（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
　　（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
　　（五）使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。”
　　该法第十一条还规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。”
　　原告认为，原告独立创作了上述被侵权文章，依法属于该文章的作者并享有对上述作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。被告李友根未经原告许可，擅自抄袭原告文章，作为其书籍的实质内容。严重侵犯了原告的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权。
　　被告中国财政经济出版社在出版该侵权书籍的时候，未按国家规定审查该书籍内容，致使该严重侵权图书出版发行。在接到原告提出的确有证据的交涉后，不仅拒不答复，而且继续实施侵权行为。其行为对原告的著作权造成了巨大的侵害。
　　因此，根据《中华人民共和国著作权法》第四十五条、四十六条、四十九条，《民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告特向人民法院起诉，请求依法判令二被告承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

　　　　此致
　　北京市第二中级人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　具状人：冯英健
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002年3月15日